сейчас пришла в голову возможно бредовая мысль, что ЛЛМ "мыслят" образом, обратным к мозгу: в мозгу нейроны моделируют некие атомы реальности (или нереальности), связи между нейронами говорят об отношениях между ними; в ЛЛМ же атомы реальности это измерения в векторном пространстве, а нейроны — отношения между ними
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
@vexoxoid , вы меня где-то спрашивали про то может ли у меня в языке быть
Tm_Sing (Tm_Var x).
Я тогда ответил что нет.
Но, получается что может, и это нормально, ведь в моём языке, определения всех Tm_Var x известны грубо говоря во время компиляции. И все Tm_Var x просто транзитивно раскрываются перед тайпчеком/эвалом.
https://github.com/paraxenoman/Kodozit/blob/main/Seos.v#L559
Viесли нейронка может взять условные бинарники крупных игр, пропустить через декомпилятор и написать заново на плюсах.
Я могу сделать только один вывод. В целом нужно просто вернуться на уровень ниже.
Так как ей надо будет тратить меньше токенов не на генерацию кода, а на само размышление и попытки ч
Вы точно не путаете дизассембл с дикомпайлом? :D
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Иными словами, большая идея — иметь вычислительный язык, своего рода нотацию для точного представления вещей в мире, где вы можете...
Стивен Вольфрам
https://www.youtube.com/watch?v=AV86mJDD7mk
J A
A J A Ссылка
нажмите — покажемЯ в целом, глобально, не по поводу видео скинутого выше: https://youtu.be/fO9iRDPXvT4?💯1🔥1
К J A
Ссылка
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Многие мат.объекты существуют в реальности в некотором правильном смысле, не в Платоновском.
Кратко, как фотография и фото фото, и как фото исправленное в редакторе... и т.п.
Поиск чату "язык описания моделей"
https://t.me/LanguageDev/239823
https://t.me/LanguageDev/260345
https://t.me/LanguageDev/260812
https://t.me/LanguageDev/260829
Ну и рассуждения Вольфрама вполне нормальны, ну и даже натягиваемы на непрерывности и бесконечности, графы можно обобщать в эту сторону тоже.
А суть проста, мы умеем моделировать нечто под названием реальность, этому научилась математика, а вся математика выразима структурами, которые являются обобщениями графов.
Так что, Вольфрам прав во многих вещах, а части, где не прав, исправимы.