ФОМЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Миф о «пустом фронте» 1941 под Москвой — это лишь художественный эффект. Войска перебрасывали с Урала, Сибири и даже из-под Ленинграда
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
Историк, автор ряда книг, посвященных Великой Отечественной войне Максим ФОМЕНКО и колумнист издания "РЕПОРТЁРЫ" Евгений НОРИН
@norinea обсудили, как Красной армии удалось за считаные дни восстановить оборону Москвы.
Жуков был наиболее решительным советским генералом
Максим ФОМЕНКО
Личный почерк генерала всегда заметен. Здесь можно вспомнить предшественника Жукова на посту командующего Западным фронтом Ивана Степановича Конева. Скорее всего, у него просто не было инструментов для отражения такого удара. И кто бы на его месте сыграл лучше, мы не знаем.
При этом Конев, уже командуя Калининским фронтом, принимал решения, неожиданные для противника. Он пытался проводить операции, которые иногда реально ставили немцев в тупик. Особенно это проявилось на этапе контрнаступления.
Что касается Георгия Константиновича Жукова, его фигура здесь возникает неизбежно. Это был наиболее решительный советский генерал еще со времен Халхин-Гола. И назначение начальником Генштаба в 1941 году он заслужил не просто так. Недаром его сначала отправили под Ленинград, а затем вызвали оттуда под Москву.
На западное направление тащили все, что только можно
Максим ФОМЕНКО
Но я бы отметил и других военачальников. Например, маршала Бориса Михайловича Шапошникова, который принял волевое решение перебрасывать на западное направление все, что только можно: войска из восточных округов, Забайкалья, с Урала, из Сибири.
В тандеме с Жуковым, командовавшим Западным фронтом, это позволило в конечном счете отстоять Москву. Жуков понимал, что немцев необходимо останавливать, бросая им навстречу все имеющиеся силы. И именно это, по большому счету, произошло.
Не надо думать, что все сгорело в котлах
Максим ФОМЕНКО
Несмотря на катастрофы под Вязьмой и Брянском, значительн…
Читать полностью →