Я стараюсь следить за тем что, скажем так, нормальные люди пишут про ИИ:
https://t.me/kyrillic/2369
Так вот, забавно насколько же у некоторых людей нет понимания того что такое "написание кода", для них код и программы существуют в неком абстрактном мире который никак не связан с реальностью:
>А мы начинаем лучше видеть, что главный рынок AI - написание кода. Это безусловно огромный рынок, где еще расти и расти. Однако становятся менее популярными идеи о том, что AI будет делать много офисной работы лучше человека или тем более придет AGI.
Разделять "написание кода" и "офисную работу" абсурдно, любую работу с информацией можно свести к "написанию кода". А офисная работа это, ну, того, это работа с информацией и есть.
Это не значит что всех офисных работников можно заменить Клодом, но изменения происходить будут, и не надо заниматься самоуспокоениями на уровне "нейронки только и могут что код хорошо писать", если нейронки хорошо могут писать код, то тогда любую работу которую можно свести к написанию кода и будут сводить к написанию кода.
Я больше скажу, это одна из основных тем "внедрения ИИ", когда различные офисные программы делают более доступными для нейронок. Огромное количество программ заточены под людей, а не под нейронки, но постепенно это будет меняться.
Сейчас внедрение нейронок находиться в зачаточном состоянии. Нейронкам приходиться ориентироваться по скриншотам программы и эмитировать курсором работу человека, это чудовищный абсурд, но даже это дает какие-то результаты, а что будет когда модели смогут нормально работать с программами при помощи кода, через API?
У этого тоже есть предел развития, но граница вовсе не проходит в мощности моделей (вернее, не только в ней).
ПС вообще, думаю, это прям золотая жила сейчас, внедрение ИИ в офисные процессы, людей которые понимают как это делать единицы (по суте нужно быть архитектором который разбирается в ИИ) но денег на таком можно залутать немерено. Правда, каждый раз когда вы будите входить в новый …
Читать полностью →