Пост И вдогонку про superpowers.

И вдогонку про superpowers. Вроде полезная штука для снижения хаоса в разработке с AI. Уменьшения галлюцинаций. Шаг влево, шаг вправо - стой, стрелять буду) Но как обычно бывает есть нюанс( На сильных моделях (ака Claude Sonnet+) все работает идеально. Процесс идет по шагам brainstorming -> plans -> TDD в subagents -> review (двойное - каждого шага и общее) -> вливание в основную ветку. И после каждого этапа commit, что тоже очень даже полезно. Процент прохождения по workflow близок к 100%. Но... на сильных моделях и так все неплохо работает, даже без workflow. А вот на слабых (ака Qwen Code 3, Deepseek 4 Flash) процесс сходит с рельс. Т.е. запускаем brainstorming - он может не перейти к планированию, а сразу написать TODO и пойти писать код. Запустилось таки планирование - он может спросить: "переходить ли к TDD в субагенте или в основном потоке", но потом забить на ответ и ... снова пойти писать код. И закоммитить пройденные шаги забудет. Про то, чтобы по мере необходимости подключались другие скилы из superpowers (продвинутая отладка например) и речи не идет. А ведь как раз на слабой модели порядок очень нужен. Причина тут понятна, их по сути две: 1) superpowers писали и отлаживали на сильных моделях 2) слабые модели, особенно без ризонинга (но и с ризонингом тоже) теряют правила, заданные в контексте. При сжатии контекста, да и просто по мере его заполнения. Любая модель к моменту заполнения допустимого контекста начинает галлюцинировать, а слабые - сильнее. Пример. В конце загруженного в контекст скила writing-plans написано: ... After saving the plan, offer execution choice: **"Plan complete and saved to `docs/superpowers/plans/<filename>.md`. Two execution options:** **1. Subagent-Driven (recommended)** - I dispatch a fresh subagent per task, review between tasks, fast iteration **2. Inline Execution** - Execute tasks in this session using executing-plans, batch execution with checkpoints **Which approach?"** **If Subagent-Driven chosen:** - **REQUIRED SUB-SKILL:** Use superpowers:subagent-driven-development - Fresh subagent per task + two-stage review ... А к моменту окончания планирования агент это уже забыл( Ризонинг помогает, он по сути связывает рассуждения агента в цепочку. Но и с ним рано или поздно модель забывает о workflow. Что же делать? Сделать основной агент чистым оркестратором, оставив в его контексте только обвязку (куда без нее), исходную задачу и список шагов. Список должен быть линейным. Весь процесс разработки уходит в субагенты - brainstorming, планирование... Обмен данными между субагентами через файлы - опять же, чтобы не забивать контекст. Так процесс более менее работает. Альтернативные варианты: - больше императивного наклонения в скилах (ОБЯЗАТЕЛЬНО вызови, НИКОГДА не переходи...) - уменьшение размера обвязки в контексте до минимума - загрузка скила using-superpowers (используй superpowers всегда) при старте сессии не работают. Скорее всего заработает запрет на переход к неправильному этапу через хуки (PreToolUse, сохранение состояния на диски), но видится, что это уже не AI агент, а state machine получится. Загрузка информации о superpowers при старте сессии, кстати, автоматически настраивается при установке расширения\плагина. Причем происходит двойная загрузка - и через хук, и через файл контекста (AGENTS.md) внутри расширения. Т.е. проблема забывчивости присутствует с любыми моделями, даже сильными. По хорошему же должно быть так - описания всех скилов есть в контексте, модель вызовет их в подходящий момент. Скил-напоминалка в теории не нужен. А по факту нужен, и по моему опыту проблему решает. #ai