Пост Хотел бы прокомментировать новость в следующем посте и выводы Алексея по ней.

Хотел бы прокомментировать новость в следующем посте и выводы Алексея по ней. Для начала - согласен с выводами. Релиз PG задержался впервые за много лет не из-за того, что AI нашел баги в новых фичах (а раньше не находил). А потому, что с AI стало сильно легче искать и эксплуатировать уязвимости. Раньше до нахождения уязвимости и появления риска проходили годы - сейчас недели. И это еще одно подтверждение следующей мысли. Главная проблема внедрения AI для разработчика не в том, что AI еще слаб, а менеджеры требуют больше фичей, обосновывая это требование появлением AI. Точнее на данном этапе в отдельных командах это так, но это явление временное. Т.к. AI улучшается. Основная проблема в том, что сильный AI забирает у человека относительно простую работу - писать код. Подчеркну - относительно! А вот самая трудная работа - проектирование и ревью - остается за человеком. И ее станет сильно больше. Почему? AI пишет много кода) Причем проблема сильнее именно в ревью - объем ревью растет сильнее, чем количество фичей и кода, т.к. LLM хороши в поиске уязвимостей. В общем случае, чем больше этапов производственного процесса мы отдаем машине - тем сильнее растет объем ревью. Когнитивная нагрузка растет. Как ее уменьшить - писал выше, тут важно найти баланс между качеством и временем на ревью. Что тоже является отдельной задачей, повышающей когнитивную нагрузку на разработчика))) #ai #postgresql