Reactiunea

Ultimii doi președinți au fost aproape opusul cuiva cu veleități de dictator: lipsiți de carismă, aparent fără ambiții, inadecvați social și comozi. Totuși au ajuns să patroneze măcar formal un regim tot mai intimidant, pe alocuri brutal, cu arestări din opoziție, alegeri anulate, percheziții pentru delicte de opinie, amenzi imense pentru presă, într-o atmosferă tot mai sumbră. Nicușor Dan are chiar darul de a face să pară inofensivă situația prin propria prezență hilară. Așa cum senilitatea lui Biden făcea să pară doar o problemă de dezorganizare deschiderea intenționată a granițelor Americii pentru a fi invadată de 10 milioane de migranți ilegali sau amenințarea cu un război nuclear. De Iohannis puțină lume își mai aduce aminte sau se întreabă ce o mai face, după ce fusese vehiculat ca șef al NATO sau prin structurile UE. E posibil să aibă același program relaxat ca în cei zece ani de președinție, în care a combinat lenea cu huzurul și aroganța cu prostia frapantă. Instalarea lor în funcție și realegerea au fost exclusiv rodul unei iluzii colective create cu metode sofisticate de control social inventate în afara țării și prin rețele mediatice de influență, întreținute tot de acolo. Ele au creat ficțiunile despre neamțul serios, cinstit și harnic, care tace și face să strălucească un oraș, respectiv pe a olimpicului în matematică, tânărul supradotat, care renunță la o carieră în cercetarea înaltă pentru a se dedica salvării unui oraș. Aceste fabricații imagologice au fost apărate prin denigrarea agresivă a competitorilor, de către rețelele de influenceri. Și prin refuzul lui Iohannis de a participa la dezbateri cu Viorica Dăncilă, respectiv al lui George Simion de a participa la o dezbatere cu Nicușor Dan, în care să îl fi dezvăluit cum îl știm toți acum. Contrastul dintre așteptările anterioare și realitatea personajelor e recunoscut și de majoritatea celor convinși să le dea votul cândva. Spre deosebire de acele holograme, statul paralel din spate ni se în… Read in full →

Donald Trump anunta ca anul acesta e ultimul in care Statele Unite mai trimit Israelului un ajutor militar de circa 4 miliarde de dolari. Spune ca a vorbit cu Netanyahu si nu mai au nevoie de acei bani, pentru ca sunt o tara bogata, cu o armata puternica. Presedintele a facut anuntul neasteptat in chiar ziua votului pe care republicanii sunt asteptati sa-l piarda. Intre motivele caderii de popularitate se numara si inceperea razboiului din Iran, impresia de totala aservire fata de Israel a lui Trump, sustinerea genocidului din Gaza diplomatic si cu armament, scumpirile inflationiste ale carburantului si dezvaluirile partiale despre influenta retelei Epstein. Trump spune ca ajutorul militar era un fleac pentru bugetul SUA, pe care rivalii democrati il speculau electoral (desi sustinerea era bipartizana). In Congresul SUA exista mai multe propuneri de legi in stadiu avansat care au ca efect aproape fuziunea tehnologica a celor doua armate. Astfel, Israelul urmeaza sa aiba acces la ultimele descoperiri in cercetarea privind dronele si folosirea militara a AI, in aviatie si sistemele de rachete ale Pentagonului, cu un buget anual de 1,5 trilioane de dolari. Israelul nu e membru NATO, dar e prezentat de politicienii din Washington ca aliatul cel mai important. Niciun soldat israelian nu a luptat in razboaiele Americii dinainte de cel din Iran, nici in Afganistan, Iran, Libia sau Siria, pentru care a pledat public. In 1995, Richard Perle a elaborat pentru Beniamin Netanyahu un document intitulat "O despartire curata". In acea strategie de securitate, vorbea de emanciparea Israelului fata de Statele Unite, inlaturarea lui Saddam Hussein de la putere si alte interventii care sa faca Israelul dominant pe cont propriu in Orientul Mijlociu. Perle facea parte din gruparea neocon, care a elaborat ulterior si strategia pentru un nou secol american. In ea se spunea ca America are nevoie de un eveniment de tip Pearl Harbor, care sa o mobilizeze pentru interventii militare pe g… Read in full →

Centrala de la Cernavoda mai ramane inchisa o luna, desi in Constanta s-a emis atentionare de ploi torentiale, cu pericol de inundatii si viituri. Oficial, Dunarea inca nu si-a revenit la debitul necesar pentru racirea reactoarelor. O ipoteza vehiculata e daca nu cumva problema e de alta natura, anume apa grea. România a avut pana in 2015 o capacitate de productie a apei grele la Drobeta Turnu Severin, care asigura atat autonomia centralei cat si exportul. (Tot dim greaua mostenire.) Regia Autonoma de Activitati Nucleare a intrat in faliment in 2016. Chiar si asa, regia a continuat sa exporte catre Germania, SUA, Elvetia, Argentina, inclusiv in noiembrie 2024. La acea data, exporturile erau dintr-un excedent, pe langa rezerva strategica de 1000 de tone. https://m.activenews.ro/stiri/COD-PORTOCALIU-de-inundatii-la-Constanta-dar-reactoarele-de-la-Cernavoda-raman-OPRITE-din-lipsa-de-apa-Lucian-Sarbu-ridica-o-intrebare-EXPLOZIVA-A-ramas-Romania-fara-APA-GREA-209107

Americanii știau că ei și nu rușii îl votaseră. Și o făcuseră pentru motive cât se poate de raționale: stăvilirea migrației, a corupției din Washington, oprirea exportării industriei în Asia, oprirea valului globalist al acordurilor de liber schimb inter-continentale, revenirea la o politică națională, renunțarea la favorizarea minorităților prin cenzură și cotele de promovare în școli și companii, oprirea aiurelilor sexuale și a feniminsmului agresiv. A eșuat spectaculos în toate, purtând vina și actualului val democrat. De fapt, a ratat o șansă istorică pentru omenire, care nu se știe dacă va mai exista. N-a făcut decât să compromită niște idei, să le ducă în derizoriu. Persecuția judiciară polariza societate, îl menținea în atenția publică, dar și sub amenințarea de a rămâne ascultător. A avut 4 dosare penale, cu 88 de capete de acuzare și zeci de dosare civile, dintre care 3 cu mai mare greutate. Aparent, sistemul era contra lui, dar Trump întruchipează definiția unei opoziții controlate. Greu de văzut, când unele operații au fost atât de spectaculoase și flagrante. Ca de exemplu, toată nebunia revoltelor negrilor din anul electoral 2020, care avea și rolul să-l arate ca rasist. Sau probabil furtul alegerilor din același an în favoarea lui Biden. Apoi băgarea la închisoare a celor mai naivi suporteri ai lui, prinși în capcana protestelor de la Capitoliu de pe 6 ianuarie. Primul mandat al lui Trump a fost un fiasco, mascat de satisfacția de a vedea măcar batjocoriți și înlăturați unii democrați. Altminteri, a umplut Casa Albă de corupți, incompetenți dubioși și rude. Nimic din programul marxismului cultural susținut de America prin USAID și rețeaua Soros în Europa n-a fost oprit atunci. Dar acela a fost parfum față de dezastrul mandatului doi. Între timp, începuseră două războaie. Unul în Ucraina, dorit de neoconii cu origini în regiune, pe care Trump îl alimentase prin înarmarea vecinului Rusiei înainte de declanșare. Dar a promis amăgitor că îl va opri în 2… Read in full →

Tot între timp, am devenit și ceva mai paranoic. Acum când mai sunt abordat de propovăduitori libertarieni înclin să îi cred ori alogeni animați de rele intenții la adresa noastră, ori amăgiți să facă un asftel de joc. Sau, mă rog, blocați într-o etapă imatură a politicii. În primul caz, e un exemplu simplu de aplicare a sloganului: divide et impera. Pentru că asta propune în esență refrenul libertarian: dezbină și stăpânește. Un grup foarte puternic economic, cu cel mai mare nivel de coeziune colectivă, cu influență majoră în sectorul bancar, media, în culisele politicii, le spune celorlalți să stea dezbinați în propriul lor egoism. În versiunea radicală, îi învață să își distrugă statele naționale, care ar putea fi pavăza în fața organizării superioare a capitalului internațional. E un cal troian introdus în cetate. În varianta a doua, o văd ca pe o formă de degenerare. Dacă un român militează pentru distrugerea statului creat și apărat de strămoșii lui, se cheamă că e un idiot util, amăgit de forțe pe care le incomodează existența acelui stat. Vedem că statele se întâmplă să fie capturate prin corupție, că sunt puse să lucreze împotriva intereselor națiunilor lor, să îi persecute pe autohtoni și să promoveze înlocuirea cot la cot cu corporațiile supra-naționale și ONG-urile. Dar aceea e un fel de virusare, o funcționare viciată, pe care poți spera să o repari prin conștientizarea fenomenului de către majoritatea somnolentă. În schimb, vedem soarta celor fără sta propriu, exemplul cel mai tragic fiind cel palestinian. Mai vedem și cum au dispărut comunitățile cu majoritatea românească de la granițele României fără protecția unui stat propriu. Doar cea din Moldova, care a avut o relativă autonomie, a mai rămas cu o identitate lingvistică românească și n-a fost absorbită aproape integral, cum au fost cele care au nimerit în Ucraina, Serbia, Bulgaria sau Ungaria. Omenirea are instincte tribale, indiferent că ne place sau nu. Cu sau fără structuri birocratice, oam… Read in full →

Se da drumul la unul din reactoarele de la Cernavoda. Impreuna cu celalalt, asigurau pana la 20% din consumul de energie al tarii. Sa vedem in cate zile se ieftineste kilowattul.

Derapaj grav. Nicusor Dan refuza sa il mai primeasca la Cotroceni pe un fost fan al lui, fostul primar al sectorului 5, Marian Vanghelie, care a devenit primul ziarist transgender acreditat acolo. Dupa ce si-a schimbat sexul, profesia si orientarea politica, Vanghelie a fost primit fara prejudecati de comunitatea progresista, care il alinta "hashtagistul care este". Necazurile au aparut dupa ce Mariana (care scrie sub pseudonimul Ovidiu, ca sa treaca de cenzura nemiloasa a patriarhatului) s-a indragostit de Bolojan si a inceput sa scrie ca la usa cortului despre Nicusor si familia lui. Ca de obicei, hashtagistii au o teorie halucinanta, care n-are nicio legatura cu realitatea. Ei cred ca Nicusor incearca sa devina dictator ca Trump, daca nu chiar Putin. Si nu mai e tolerant cu fostii suporteri din presa (care acum il numesc "gunoi" si "netrebnic" in postari) din motive transfobe sau chiar rasiste. Rezistii sunt furiosi ca Nicusor se intelege bine cu alti pesedisti hetero si cu ziaristele biologice, care il alinta Mucusor. In plina conferinta de presa, presedintele l-a anuntat pe Marian Vanghelie ca nu va mai fi primit la Cotroceni cu peruca aia si ca presedintia nu e loc de facut panarama. Pe moment, Mariana n-a avut nicio replica si s-a abtinut sa nu planga, fiind foarte instabila emotional in aceasta faza de tranzitie. Dar dupa, a redevenit dura online si l-a trimis pe netrebnic sa puna mana pe niste almanahe.

O publicatie din Nepal anunta cu bucurie oportunitatile create pentru tinerii lor de guvernul din România. Mai mult, ziarul electronic din Kathmandu pare mult mai bine informat decat sursele oficiale din România, dezvaluind ca la noi exista 2 milioane de lucratori din afara UE. La care se vor adauga 90.000 anul acesta. Doku News saluta crearea portalului de recrutare pentru imigranti prin ordonanta data pe vremea guvernului Ilie Bolojan si enumera avantajele de siguranta si comoditate pentru nepalezi si restul lumii. La data cand s-a dat acea ordonanta am fost singurul care a scris ca intreaga presa din România prezenta mincinos ordonanta ca pe una de descurajare a migratiei, cand in realitate era una de incurajate si continea inclusiv o amnistie pentru migrantii aflati in ilegalitate dupa model spaniol. In septembrie, Oana Toiu a semnat un parteneriat cu omologul din Nepal vorbind de asemenea de masurile de protectie pentru lucratorii nepalezi. Indiferent de schimbarile guvernamentale, inlocuirea românilor ramane politica de stat, la fel ca in restul Europei. Cotele anuale au fost semnate de ministrii Muncii, indiferent ca au fost de la PNL, Violeta Alexandru, Raluca Turcan sau PSD, Marius Budai, Marian Neacsu, Simona Bucura sau Florin Manole, si indiferent daca erau in coalitie cu USR sau cu independenti. https://evadare.ro/politica/de-ce-minte-presa-despre-ordonanta-de-guvern-privind-muncitorii-straini/

Aceeași Uniune Europeană care a distrus industria auto, a scumpit gazul și curentul cu sancțiunile războinice și fixarea prețului pe bursa continentală, a făcut un lux din încălzirea individuală. La fel ca mașinile euro 6, centralele termice de apartament au devenit mai costisitoare, se strică mai repede, iar montajul necesită mai multă birocrație scumpă. Vechea tehnologie fierbea apă într-un cazan și o mașinărie de genul te putea ține și 20 de ani chiar neglijată. Nu se mai fabrică, pentru că poluau. Noile centrale în condensare sunt gândite să țină cât e și perioada de garanție sau, cu noroc, ceva mai mult, cu o întreținere periodică. La fel ca la mașini, cineva a avut ideea de recirculare a gazelor arse, doar că nu i-au zis turbo. O dată pe an, maxim doi, trebuie să chemi experții să o desfacă și să îi facă un fel de revizie în care îi curăță funinginea, altfel se strică mai repede. Ca mecanicii auto, au și ei poze cu instalații înfundate din neglijența inconștientă a proprietarilor. Genul de imagini cu care i-au convins pe cei mai mulți să schimbe uleiul și filtrele la fiecare 10 plinuri, la 10.000 sau cei mai fanatici la 5.000 de kilometri. Teoretic, consumă mai puțin și lucrează la temperaturi mai scăzute, scoțând în văzduhul european gaze la temperatura corpului uman cu parfum de levănțică. Sunt mai silențioase, deci se cheamă că nu poluează fonic, au afișaj în loc de ceasuri (încă n-au ecran pe tot bordul, dar simt că urmează). Eventual se pot programa wireless și din telefon. Dar per total se strică mai repede, adică e tot un program consumerist anti-ecologic prezentat ca grijă pentru mediu. Un agregat pleacă de la vreo 2.500 de lei și tot urcă în funcție de capacitate și dotări la 5000 și cine mai știe cât. Dacă ești neatent, poți să te bucuri de oferta Engie, în care se ocupă ei de tot pentru 190 de lei pe lună, ceea ce în cinci ani te duce binișor la un 11.400. Și apoi e birocrația și tămbălăul costurilor de instalare. Într-un București cu o treim… Read in full →